Prinsip 1: Kemunculan Minda Moden

 Prinsip 1: Kemunculan Minda Moden

Keretakan utama zaman moden tidak timbul daripada satu peristiwa atau ideologi tunggal. Sebaliknya, ia muncul secara beransur-ansur melalui tindakbalas salingkait antara gagasan falsafah, perkembangan sains, transformasi ekonomi, inovasi teknologi, institusi politik dan pembaharuan pendidikan.

Secara bersama, transformasi transformasi ini melahirkan apa yang boleh disebut sebagai Minda Moden—suatu cara yang dominan dalam memahami, menyusun dan bertindak terhadap realiti. Walaupun pola pemikiran ini telah memungkinkan kemajuan luar biasa dalam sains, teknologi dan kemakmuran material, ia juga secara beransur-ansur telah menyebabkan keretakan pada insan dan pemahaman manusia melalui reduksionisme, fragmentasi dan pergantungan yang berlebihan pada bentuk-bentuk pengetahuan yang boleh diukur.

Oleh itu, diagnosis terhadap keretakan ini memerlukan kajian falsafah dan juga pemahaman sejarah, kerana hanya dengan menelusuri bagaimana Minda Moden muncul, kita dapat memahami bagaimana ia terus membentuk masyarakat kontemporari.


Huraian:

Matlamat utama Prinsip 1 adalah untuk membina kefahaman yang kukuh tentang sifat pemikiran moden sebelum sebarang usaha dilakukan untuk memperbaiki kerosakan yang dihasilkannya. Kita tidak mungkin menyelesaikan masalah kemodenan tanpa terlebih dahulu mengenali sejarah, falsafah, andaian dan mekanisme yang membentuknya. Pemikiran moden tidak boleh diterangkan secara mudah melalui satu label sahaja—sama ada pembaratan, imperialisme, kolonialisme, sekularisme ataupun kapitalisme. Semua ini merupakan manifestasi penting kemodenan, tetapi tidak satu pun daripadanya secara bersendirian dapat menerangkan keseluruhan masalah.

Menganggap salah satu manifestasi tersebut sebagai punca tunggal adalah seperti merawat demam tanpa menyiasat penyakit yang menyebabkannya. Demam hanyalah gejala; puncanya mungkin jangkitan, keradangan atau keadaan lain yang memerlukan diagnosis dan rawatan yang berbeza. Seorang doktor yang sekadar memberikan aspirin atau parasetamol mungkin dapat menurunkan suhu badan buat sementara waktu, tetapi belum tentu merawat penyakit yang mendasarinya. Begitu juga, penolakan terhadap kapitalisme, kolonialisme atau sekularisme mungkin menangani sebahagian gejala kemodenan, tetapi kerosakan yang sama boleh muncul kembali dalam bentuk lain selagi akar epistemologi dan pandangan alamnya tidak diperiksa.

Oleh itu, pemikiran moden perlu difahami sebagai suatu pembentukan sejarah yang panjang, kompleks dan berlapis. Ia melibatkan perubahan dalam falsafah, agama, ilmu, ekonomi, politik, teknologi serta cara manusia memahami dirinya dan alam. Revolusi Saintifik dan Revolusi Perancis merupakan titik penghabluran yang penting, tetapi bukan permulaan mutlaknya. Untuk memahami akar pembentukan minda moden, penelusuran mungkin perlu bermula sekurang-kurangnya daripada warisan Yunani Purba, kemudian melalui perkembangan Kristian Latin, zaman pertengahan, Renaissance, Reformasi dan Pencerahan. Tujuannya bukan sekadar menyusun kronologi, tetapi mengenal pasti bagaimana gambaran manusia yang dahulunya lebih menyatu beransur-ansur dipecahkan kepada bahagian-bahagian yang terpisah.

Ulasan

Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

The Desilo Principles 2.0: An Epistemological Framework for Defragmenting The Rupture of The Modern Mind

Imej
THE DESILO PRINCIPLES 2.0 20 principles for seeing beyond the fragments of the modern world. The Desilo Principles 2.0 is a compact manifesto for anyone troubled by a modern world that seems increasingly fragmented despite unprecedented knowledge and progress. Distilled from 25 years of observation, teaching and practice, its 20 principles examine how reductionism, specialisation, measurement, institutional silos and economic forces can separate knowledge from meaning and action from consequence. Click your country of delivery.  MALAYSIA Singapore • Indonesia • Brunei • Thailand Australia • New Zealand. Papua New Guinea China • Japan • South Korea. India Europe   USA. Canada. Mexico The principles seek to enlighten readers to: Diagnose the root causes of our fragmented view of the modern world. Expose the basic mechanisms of fragmentation, siloisation and reductionism that shape how we perceive knowledge, problems and reality. Suggest ways to reconnect fragmented percepti...
Baca lagi

Falsafah yang sesuai untuk Pameran Desilo

Untuk Pameran Desilo , saya tidak akan memilih ahli falsafah semata-mata kerana mereka “postmodernist”. Saya akan pilih mereka berdasarkan sejauh mana gagasan mereka boleh memecahkan silo persepsi awam dan diterjemahkan menjadi karya visual yang tidak terlalu akademik. Satu penjelasan penting: “neo-modernism” bukanlah kategori falsafah yang mempunyai kanon jelas seperti postmodernism . Jadi bagi bahagian itu, lebih selamat kita maksudkan pemikir yang mengkritik postmodernisme tetapi masih mahu membina semula moderniti, rasionaliti atau kesepaduan . Pemikir Gagasan yang berguna untuk Desilo Potensi karya Jean-François Lyotard Kritik terhadap grand narratives —moderniti menjanjikan kemajuan tetapi pengalaman sebenar boleh bercanggah dengannya Billboard “PROGRESS” yang cantik di depan, tetapi di belakangnya eksploitasi manusia/alam Michel Foucault Pengetahuan, institusi dan kuasa saling membentuk; kategori “normal”, “sihat”, “produktif” bukan neutral Galeri seperti hospital/sekolah/kilan...
Baca lagi

Sinopsis Desilo 2027

Imej
  Kita sering ditayangkan dengan gambaran masa depan yang makmur. melalui media, propaganda bahkan pengintititusian yang secara terus-menerus dipancarkan ke dalam imaginasi umum: sebuah kehidupan yang penuh kelimpahan, bermaruah, selesa dan menyenangkan dalam dunia moden. Namun, di sebalik janji ini tersembunyi suatu keretakan yang mendalam . Kemakmuran yang dinikmati oleh sesetengah pihak sering dibina atas pengorbanan pihak lain—melalui eksploitasi tenaga kerja, kemerosotan alam sekitar, keretakan komuniti dan ketidaksamarataan akses kepada masa depan yang dijanjikan itu sendiri. Malah kehidupan batin kita turut menjadi korban; kewarasan, makna dan keutuhan insan boleh dikorbankan di atas altar kemajuan, produktiviti dan kepenggunaan. Pameran ini berusaha untuk menyingkap jurang antara gambaran masa depan indah yang dipertontonkan kepada kita dengan keburukan yang tersembunyi di sebalik fasadnya. Ia meneliti ketidakselarasan antara janji kemodenan untuk membawa kesejahteraan insa...
Baca lagi